클로드 Opus 5.5, GPT-6 Sol, GPT-6 Luna, 그리고 새로 시작된 가격전 (번역)
원문: https://simonwillison.net/2026/Sep/22/opus-and-sol-and-luna/
어제는 Grok 4.7(펠리컨)과 MiMo v2.6 Flash/Pro(펠리컨 더 보기)였다. 오늘 Anthropic이 Claude Opus 5.5를 출시했고, 한 시간쯤 뒤 OpenAI가 GPT-6 Sol과 GPT-6 Luna를 출시했다. 이 새 모델들을 제대로 파악하려면 시간이 좀 걸리겠지만, 지금까지의 인상을 적어본다.
GPT-6 Sol과 Luna는 GPT-5.6 동급 모델의 절반 가격이다
GPT-5.6 Luna는 이미 내가 애플리케이션을 만들 때 가장 선호하는 모델이었다. 성능이 뛰어난 데다 정말 저렴했기 때문이다. 그런데 GPT-6 Luna는 그 가격마저 반으로 줄었다. GPT-6 Sol도 GPT-5.6 Sol에 비해 비슷한 폭으로 내려갔다.
오늘 기준 가격 구조는 이렇다:
| 모델 | 입력 | 캐시된 입력 | 출력 |
|---|---|---|---|
| GPT-6 Luna | $0.10/M | $0.01/M | $0.50/M |
| GPT-5.6 Luna | $0.20/M | $0.02/M | $1.20/M |
| Grok 4.7 | $2/M | $0.50/M | $6/M |
| GPT-6 Sol | $2/M | $0.20/M | $10/M |
| GPT-5.6 Terra | $2/M | $0.20/M | $12/M |
| Claude Opus 5.5 | $4/M | $0.20/M | $20/M |
| GPT-5.6 Sol | $4/M | $0.40/M | $20/M |
| Claude Fable 5.1 | $10/M | $0.25/M | $50/M |
| GPT-6 Astra | $10/M | $1/M | $50/M |
GPT-5.6은 11월에 예정된 25% 인상이 있으니, GPT-6는 그 모델들의 할인 적용 가격의 절반이기도 하다.
(GPT-5.6 Terra가 GPT-6 Sol과 같은 가격으로 책정된 시점에, Terra를 쓸 이유는 남아 있지 않게 됐다.)
이 가격 경쟁력이 얼마나 치열한지 과장하기 어렵다. Grok 4.7은 $2/$6로 GPT-5.6 Sol의 절반 이하 가격으로 나섰지만, 이제 GPT-6 Sol과 입력 가격은 같고 출력 가격도 비슷해졌다.
$0.10/$0.50의 GPT-6 Luna는 OpenAI가 내놓은 가장 저렴한 모델 중 하나다. 이보다 싼 건 훨씬 약한 GPT-4.1 Nano($0.10/$0.40, 2025년 4월)와 GPT-5 Nano($0.05/$0.40, 2025년 8월)뿐이다.
GPT-6 Luna로 펠리컨과 GPT-6 Sol로 펠리컨을 렌더링해 봤고, GPT-5.6 펠리컨들과 함께 이 비교 그리드로 합쳤다. 5.6 계열은 더 진하고 선명한 색을 골랐고 6 계열은 훨씬 차분한 색을 쓴다는 걸 바로 알 수 있는 게 마음에 든다. GPT-6 Astra max가 여전히 가장 좋은 펠리컨을 만들어냈다고 본다.
Claude Opus 5.5도 가격을 인하했다
Opus 5.5는 사람들이 Opus의 커뮤니케이션 스타일에 대해 가장 크게 불평했던 부분을 개선한 것으로 보인다. Thariq Shihipar가 말했다:
Opus 5.5는 여러분의 피드백의 결과물입니다.
명확하게 소통하고, 토큰당 가격은 Opus 5.0보다 싸면서 Fable 5.1의 지능을 갖췄습니다. 토큰 효율이 좋고 모든 effort 레벨에서 작동합니다.
Blender에서도 더 나아졌다고 한다. 직접 시험해 볼 예정이다.
Opus 4.5, 4.6, 4.7, 4.8, 5는 같은 가격이었다. 입력 백만 토큰에 $5, 출력에 $25. 5.5는 20% 인하한 $4/$20이다.
캐시 읽기 가격은 60% 내렸다. 이게 중요한 이유는 긴 에이전트 대화에서 입력 토큰의 90% 이상이 캐시 가격으로 처리되기 때문이다.
Opus 5.5의 새 가격은 GPT-5.6 Sol과 같은데, 그건 OpenAI가 Sol 가격을 절반으로 내리기 전 기준이다.
GPT-6 Astra와 Claude Fable 5.1은 모두 입력 백만 토큰 $10, 출력 $50다. 이번 가격전의 영향은 그 아래 단계 모델들에 해당한다.
Anthropic은 Sonnet 5.5와 Haiku 5.5가 곧 온다고 밝혔다. 현재 Haiku 4.5가 $1/$5인데 최신 GPT-6 Luna는 그 가격의 1/10인 $0.10/$0.50이니, Haiku가 하위 가격대에서 경쟁력을 되찾을 수 있을지 지켜볼 만하다.
Claude Opus 5.5 max는 과도하게 생각하다가 깨진다
“자전거 타는 펠리컨 SVG 만들기” 테스트에서 처음 있는 일이 벌어졌다. Claude Opus 5.5가 “max” 사고 수준에서 응답 자체를 돌려주지 못한 것이다.
이 테스트를 “클래식한 테스트 요청”이라 부르더니, 자기가 하고 있는 일에 대해 정말로, 정말로 깊게 생각하기 시작했다:
클래식한 테스트 요청이니, 특유의 부리와 주머니를 갖춘 잘 구성된 펠리컨이 알맞은 바퀴, 프레임, 페달을 갖춘 자전거에 타 있고 단순한 하늘과 바닥 배경이 뒤에 있는 구도를 계획하고 싶다. […]
정강이 길이가 대략 95.2로 맞는지 검증했다. 이제 고관절에서 무릎, 발목으로 이어지는 먼 쪽 다리 경로를 잡고, 페달 위에 자연스럽게 놓이도록 선과 곡선으로 발 모양 스케치를 하고 있다. y=478-494 부근의 페달 표면 기준이다. […]
바구니에서 튀어 나온 물고기를 펠리컨이 내려다보는 디테일이 마음에 들어서 살려두기로 했다. 부리 밑동 근처 눈 위치가 전형적인 펠리컨 해부학과 맞는지도 확인 중이고, 표정을 조금 더 즐거워 보이게 할지도 고민한다. […]
먼 쪽 다리가 프레임 뒤를 지나간다고 읽히니, 체인링 톱니를 확인하고 레이어 순서를 점검하자. 먼 쪽 크랭크암은 시트 튜브와 체인링에 대부분 가려져야 한다. SVG의 width와 height 속성과 viewBox를 함께 정해 스케일링이 맞도록 하고 있다. 텍스트가 없으니 font-family는 필요 없다. […]
이 펠리컨을 보고 얼마나 기대했는지 모른다. 그런데 멈췄다. Opus 5.5의 최대 출력 토큰 한도는 128,000이고(다른 Claude 모델도 마찬가지다), SVG에 대해 아직 추론 중이던 그 한도에 걸렸다.
두 번째 시도에서 같은 결과가 나왔다. 이 때문에 “max”는 사실상 쓸모가 없다고 의심한다. 자잘한 SVG 프롬프트에서 한계를 넘어 과하게 생각하는 모델이, 더 복잡한 작업에서 그러지 않으리라 믿기 어렵다.
(이 두 번의 실패 각각에 $2.56을 썼고, 거의 20분씩 걸렸다.)
Fable 5.1은 “max”에서 과하게 생각하지 않았고, 지금까지 어떤 Anthropic 모델보다 가장 좋은 펠리컨을 내줬다.
Opus 5.5 펠리컨들은 max를 제외하고 아래에서 볼 수 있다.
이 모델들을 Opus 5, Fable 5.1, Sonnet 5와 함께 비교하는 비교 그리드도 만들었다.
자전거 타는 펠리컨을 얼마나 잘 그리는지로 모델 벤더를 비교하는 게 지금도 의미가 있었는지는 모르겠지만, 같은 모델 계열의 서로 다른 추론 수준을 비교하는 데에는 여전히 쓸모를 찾고 있다.
이제 Codex에는 GPT-6 Sol을, Claude Code에는 Claude Opus 5.5를 기본 모델로 쓴다. agent.datasette.io의 Datasette Agent 데모도 GPT-6 Luna로 올렸는데, SQL 쿼리와 Datasette Apps용 HTML·JavaScript 생성 모두에서 빠르고 유능했다.
2026년 9월 22일 오후 11시 46분에 게시됨.